La primera gráfica que presento es de la evolución del presupuesto público en I+D en el periodo 1990-2007. Citando lo que dice en este plan: “Este aumento de las dotaciones para I+D ha tenido como principal objetivo promocionar y potenciar la actividad realizada en el tejido industrial, por lo que parte de los recursos se han destinado a la concesión de préstamos a empresas e instituciones privadas (capítulo 8) para el desarrollo de proyectos de investigación, desarrollo e innovación”.
Se puede ver que ha habido un aumento en el presupuesto de 1.151 millones en 1996 para 8.124 en 2007. En relación al PIB, el porcentaje destinado a financiar la I+D por parte del sector público permite situar a España en niveles similares a los países más desarrollados de nuestro entorno (Alemania o Suecia), como es posible ver en el gráfico 2.
Para observar el presupuesto en cada una de las regiones autónomas veamos el gráfico 5 (el tercero, a bajo). En volumen de gasto en I+D las Comunidades autónomas que más destacaron fueron Madrid (28,6% del total), Cataluña (22,6%), Andalucía (10,3%), Valencia (8,5%) y País Vasco (8,1%). Por el contrario, La Rioja, Cantabria y Baleares se revelan como las comunidades más atrasadas en I+D. Hay que señalar que la concentración de las actividades de investigación y desarrollo en las cinco primeras representa el 78% del total, mientras que su población es del 62%. Sin embargo,el esfuerzo de los actores de cada territorio con relación a su riqueza nos da una perspectiva distinta, dado que Madrid, Navarra, País Vasco y Cataluña son los únicas comunidades que en 2005 superan el 1% de su riqueza regional gastado en I+D. (Gráfico 5).
Está claro que el ministerio no es independiente, tiene intereses en salir bien en la foto. Ahora que seguro que los datos no son falsos, pero no sería raro que estuvieran maquillaods de algún modo...
ResponderEliminar